Духовный рост

Так себеСреднеХорошоОтличноСупер! (2 votes, average: 5,00 out of 5)
Загрузка...

Духовный рост, совершенствование, трансформация – наверняка, многие сталкивались с этими словами. Есть множество других слов, которые описывают эти процессы. По этому поводу написано много книг, и в каждой описан какой-то свой способ, своя система, свой путь. И это особенно ярко осознаешь, когда приходишь в книжный магазин, и возникает вопрос, какую книжку выбрать, на чем остановится. И, если так поразмыслить, то каждый автор ведь не просто так написал свою книжку, не просто так разработал свою теорию, практику. Наверняка, у него на то были все основания. Его теория наверняка очень хорошо сработала. Но она сработала на нем самом! И если она так хорошо так сработала на нем самом, конечно же, нужно было ее сформировать в целостное учение и закрепить на бумаге, чтобы последователи смогли применить. И вот последователи читают с воодушевлением его труд, начинает его учение применять на себе, практиковать его. И что же получается ? А получается, что на них это работает слегка по другому. Или не слегка, но по другому. И человек начинает задаваться к себе вопросом: а почему ? Или это я какой-то не такой, неправильный или может автор что-то такое напридумывал, что как бы совсем и не работает. И ищет другого автора, гуру, мастера и т.д. до бесконечности. И так после нескольких, десятков, сотен авторов человек решает, что хватит, пора бы уже заняться чем-нибудь таким, что реально принесет ему просветление. Да и другим то же. И что же он делает? Создает свое учение, свое теорию, как изменить жизнь каждого к лучшему. Появляются последователи, и процесс идет по кругу. И если посмотреть на этот процесс, то вроде бы все верно. Есть отличное учение, которое сработало один раз, а может быть не один, а много раз. И создатель хочет донести его до других. Вот есть только один маленький нюанс – то, что сработало на создателе этого учения, не обязательно будет работать также и на других людях. Да, оно наверно будет как-то работать, но как-то по-другому, и результаты соответственно будут другими. Есть одно известное выражение Альфреда Коржибски «Карта – это не территория, она лишь структурно подобна территории, которую она отображает». Также и здесь, когда создатель учения, хочет свою карту территории навязать своим последователям, из этого мало что получается. И какой же вывод можно сделать спросите вы? А очень простой. Если у каждого человека есть собственный ум, свое понимание действительности, свои переживания, мысли, эмоции, свое прошлое и будущее, то почему чужое учение, практика, должны работать на этом совершенно другом человеке так же, как и на том, кто создал это учение? Ведь, не должны. И мой собственный опыт это подтверждает.
———-
Рецепты и целая энциклопедия посвященная теме народная медицина. Будьте здоровы!

1 комментарий

1 комментарий »

RSS

  1. Чертополох

    Чёрт побЬери, как всё правильно написано !! Загнать в рамки — ничего не стоит. Загнать в «свои учения» и требовать отдачи…. ммм… По крайней мере не логично. Не станет вкусней для меня «Котлета по Донбасски» только из-за того, что её продают на каждом углу и кто-то считает её вкуснейшей. Я сам прекрасно могу делать котлеты, которые даже нельзя сравнить с «даунбасской», настолько они восхитительны. Ласточка — вы прелестны в своих выводах. Если бы так все……..

    11.09.2009 14:29

Добавить комментарий

Психолог онлайн